石首市| 仙桃市| 云林县| 班戈县| 昌吉市| 巴南区| 增城市| 屯留县| 靖州| 永新县| 元谋县| 武平县| 泸州市| 固原市| 嘉鱼县| 工布江达县| 虎林市| 金寨县| 云浮市| 温宿县| 南涧| 罗甸县| 武威市| 汽车| 广安市| 宜良县| 淳化县| 永昌县| 册亨县| 伊川县| 斗六市| 将乐县| 陵川县| 红安县| 米脂县| 凌海市| 寿宁县| 融水| 铁岭市| 东阳市| 烟台市| 沙洋县| 洪湖市| 陕西省| 宁夏| 定安县| 临夏市| 开江县| 漯河市| 秦皇岛市| 平塘县| 莒南县| 库伦旗| 天全县| 忻州市| 莲花县| 柏乡县| 吐鲁番市| 遵义县| 长垣县| 正蓝旗| 北海市| 上饶县| 南郑县| 肥西县| 神农架林区| 汤原县| 江阴市| 南丹县| 扶沟县| 普定县| 栾川县| 连州市| 萝北县| 威海市| 乌拉特后旗| 南澳县| 务川| 颍上县| 宁安市| 汕尾市| 务川| 准格尔旗| 津市市| 区。| 舟曲县| 中阳县| 兴城市| 浦东新区| 晋江市| 罗源县| 西乌珠穆沁旗| 明溪县| 呼和浩特市| 阿巴嘎旗| 正定县| 板桥市| 冷水江市| 五大连池市| 密云县| 阳朔县| 栾城县| 三亚市| 双辽市| 南宁市| 宁陕县| 伊金霍洛旗| 甘肃省| 从化市| 隆回县| 南岸区| 中江县| 黄石市| 永定县| 长兴县| 达拉特旗| 五常市| 清水河县| 通州区| 陆丰市| 武乡县| 长宁县| 海兴县| 珠海市| 阜康市| 东宁县| 昭通市| 大港区| 常山县| 南丰县| 柘城县| 茂名市| 新晃| 牟定县| 岑巩县| 犍为县| 商丘市| 紫阳县| 临武县| 阿城市| 合水县| 康马县| 全南县| 布尔津县| 吴川市| 海门市| 黔江区| 哈巴河县| 邹平县| 和田市| 南和县| 鸡西市| 新余市| 久治县| 乌鲁木齐县| 辉南县| 济阳县| 宁都县| 安庆市| 屏南县| 鄂伦春自治旗| 高淳县| 牙克石市| 和硕县| 永顺县| 建德市| 华宁县| 肇东市| 察隅县| 隆化县| 文登市| 红桥区| 青浦区| 高青县| 油尖旺区| 台安县| 伊春市| 霍州市| 通辽市| 桦南县| 神池县| 离岛区| 九龙坡区| 忻城县| 乐山市| 临泉县| 延边| 龙口市| 邮箱| 贞丰县| 鄂伦春自治旗| 盘锦市| 封丘县| 资阳市| 循化| 万宁市| 开远市| 阿克陶县| 东兰县| 甘孜县| 蛟河市| 宁城县| 曲松县| 大竹县| 肃宁县| 渭源县| 梅州市| 绍兴市| 延吉市| 海兴县| 沁源县| 巫山县| 百色市| 正镶白旗| 九寨沟县| 启东市| 桑植县| 定结县| 手游| 彰武县| 大田县| 周口市| 长沙县| 冕宁县| 兴业县| 随州市| 建阳市| 万全县| 扶风县| 海阳市| 南陵县| 贡山| 红安县| 临漳县| 许昌市| 高平市| 荆州市| 拉孜县| 贵溪市| 贵港市| 礼泉县| 任丘市| 泰来县| 洱源县| 潼关县| 惠水县| 读书| 灵武市| 陆良县| 宜川县| 城口县| 吉水县| 长葛市| 灵丘县| 娄底市| 通许县|

人民日报:高铁调价引关注 如此改革旅客怎么看?

2019-03-20 23:38 来源:中国崇阳网

  人民日报:高铁调价引关注 如此改革旅客怎么看?

  《中国经济周刊》记者宋杰︱全国两会现场报道上海自贸试验区有哪些制度创新及平台建设可以更好服务国家一带一路倡议,成为推动市场主体走出去的桥头堡?今年全国两会上,代表委员们热议上海自贸试验区建设,建言FT账户(金融机构为客户在自贸区分账核算单元开立的规则统一的本外币账户)推广,希望上海自贸试验区为全国自贸试验探索成功之道。他表示,房地产税作为一个世界通行的税种,有一些共性的制度安排,其中包括:1、按照评估值征税;2、都有一些税收优惠;3、收入归属于地方政府;4、需要建立完备的税收征管模式。

1保护孩子听力从0岁开始我国先天性听力障碍发病率为1‰-3‰,7岁以下聋儿大约有80万,并且每年还在以3万人的速度递增。比如:常州四药与医工总院旗下上海医药工业研究院紧密合作,通过8年研发和艰苦攻关,解决了沙坦类药物(抗高血压药物)产业化难题,产品均达到或超过美国药典或欧洲药典标准,成为我国沙坦类制剂唯一实现出口欧美的系列产品。

  相关负责人介绍,在北京市孵化的高成长性企业、独角兽企业(一般指10亿美元以上估值,并且创办时间较短的公司),是奖励的重点对象。今年上半年,又发布了审评审批、药品临床监管、保护创新者权益等核心政策的征求意见稿。

  另外,城镇常住人口中的流动人口无法参与到城镇住房市场。■服务为留京人才提供公租房共有产权房北京同步出台了多项措施,解决海内外人才留京工作的后顾之忧。

(6月12日《新京报》)广州市中院未认可百万贿款的指控,理由是:一,这笔钱虽是商人出的,以黄志光名义捐资建佛,黄志光本人没有非法占有该笔款项的主观故意;二是客观上这100万元密封放置于黄志光家中数日其不知情也未占有。

  全面深化放管服需要打造政府服务先行区。

  值得注意的是,在1月份部分户型新房价格有所反弹时,大户型新房曾经反弹幅度最大。跑步过程中,KeepK1能根据课程编排自动调节跑速、语音指导跑姿;跑步结束后,K1能同步记录跑步数据、分析跑步效果,帮助用户真正坚持跑步,达到有效锻炼。

  根据预算报告,2018年全口径国家账本预算收入约万亿元,政府支出安排总规模约万亿元。

  自2008年起,石井就被新安县确定为旅游特色乡镇。房地产税的开征条件按难度及所需时间来排序,从低到高依次有三个最主要的观察项:一是全国不动产统一登记。

  易事特可以提供一系列的适用于不同用户的整体解决方案。

  这些单位可以按需设置特聘岗位,聘请具有全球视野、掌握世界前沿技术、熟悉国际间商务、法律、金融、技术转移等规则的海外人才。

  新京报:今年及未来冬奥特许商品的开发还有哪些值得期待的地方?短期内有什么看点?朴学东:2018年7月,北京冬奥组委将正式启动特许经营计划,我们将认真研究、充分吸收试运行阶段各界提出的意见建议,努力把特许经营的正式运行工作做好,为消费者提供更多、更美、更有收藏价值的特许商品,还会用适当的方式持续征集大家的创意,丰富产品设计,提升服务水平。2015年,她又出资与外地客商共同建设了东方蓝毛绒玩具加工厂,这个劳动密集型企业一下子让80多名群众,实现了家门口就业。

  

  人民日报:高铁调价引关注 如此改革旅客怎么看?

 
责编:神话
网易首页 > 网易北京房产 > 新闻 > 正文

人民日报:高铁调价引关注 如此改革旅客怎么看?

2019-03-20 06:56:00 来源: 每日经济新闻
0
分享到:
T + -

(原标题:李宇嘉:解决“类住宅”关键在于土地市场化改革)

李宇嘉

五一小长假之前,上海市发布了《关于加强本市经营性用地出让管理的若干规定》,要求办公用地不得建设公寓式办公,商业用地未经约定不得建设酒店式公寓等“类住宅”;土地出让合同要明确商办持有比例和年限,持有期内不得转让;经营性物业要明确长期持有的比例;社区或住宅配套商业要长期持有。

这并不是一个孤例。此前在3月份,北京和广州就曾发布打击“类住宅”的一揽子政策,从销售对象(仅限企业)、设计报建(限制最小分割单位)、暂停贷款、停止项目审批等几个死角,全面堵死“类住宅”的生存空间。

“类住宅”缘何泛滥,地方政府为何要果断出手呢?

首先,商业办公(有其城市外围)租或售,都存在资金回笼周期长、利润不高的问题,商办用地建“类住宅”,对开发商而言是利润最大化和尽快收回投资的选择。

其次,互联网冲击实体商业,大城市产业升级(现代服务业贡献率超过70%),商办空间需求明显下降,商办项目很难招商,土地也很难卖个好价钱。

再次,住宅项目要配给公共服务设施,教育、医疗类设施还要独立供地。对于空间逼仄的北上广等大城市来说,住宅项目对政府和开发企业的压力较大。而“类住宅”项目不仅不需要配建公共设施,还享受住宅溢价。

最后,近年来一线城市人口涌入,住宅需求旺盛。房价“上台阶”,限购政策强化后,不限购和价格较低的“类住宅”就应运而生。2016年,北京和上海类住宅销售均价分别为每平方米29770元和25700元,仅相当于同期商品住房均价的72%和56%。由此,“类住宅”火爆就不难理解。

尽管“类住宅”客观上有生存空间,也补充了住宅需求,但其最大的问题是违反了土地用途管制、城市分区规划,造成城市生活和生产功能混杂,人为降低用地效率,并导致“城市病”更加突出。目前,“类住宅”主要集中的城市外围,本来基本规划为商业办公的区域,却集中了大量居住人口,加重了配套压力。区域内小商小贩、私立学校医院散点式无序分布,从外围到中心区的各条道路和轨交、换乘站点拥挤不堪。另外,“类住宅”泛滥导致京沪等大城市人口和空间“紧约束”政策失效。

近年来,京沪等城市在人口、土地供应上,均采取“减量发展”的政策。但是,“类住宅”以其不限购、低价格优势,成为外来人口“扎根”京沪的选择,而人口增加也倒逼城市空间扩张。

出现“类住宅”乱象,其中一个直接原因是基于政绩的规划。基于区域形象和短期GDP及税收政绩考核的考量,城市各区都有出让商办用地、建设商业办公中心甚至CBD的激励,但外围商办招商困难、经营困难。笔者调研,京沪深城市外围区域,商办项目除一楼底商餐饮、儿童娱乐还算景气外,二楼及以上空置现象比较严重。

监管不严是另一个直接原因。住宅销售能更快地赚钱、更快回笼资金、配套压力更少,更易于让土地卖个好价钱,部分地方政府对此也是“睁一只眼闭一只眼”。于是,开发商在规划报建和审批阶段便为今后切割改造留下方便之门,而批后用途监管大多形同虚设。

不过,“类住宅”乱象真正的根源还在于用地。大城市产业结构升级很快、人口迁入很快,工业和传统商办用地的单位空间产出效率下降,用地供应理应向现代服务业及需求更大的住宅倾斜。

目前,包括一线城市在内,我国大城市40%~50%的存量用地为工商业用地,住宅用地不足20%,而国际大城市刚好相反。原则上,土地所有者要追求更高产出和更高地租回报,工商和传统商办用地就会被现代服务业、居住用地所替代。同时,土地用途周期(最少40年)一般大于产业周期。互联网冲击下,产业由盛转衰或被消灭的周期也缩短了,客观上存在着调整土地功能的需要。但在我国,用地功能转换并无这样的市场化倒逼机制。

对此,各地需要对用地功能进行调整,对于涉及区域规划的调整须经政府审批程序,召开听证会,重签土地出让合同并备案;另一方面,用地功能调整涉及企业转制,转作住宅要补缴土地出让金,增加公共配套支出,但原用地主体很多是国企,转制困难、无力补缴地价,很多企业往往还希望“借地生财”,导致功能转换停滞。

于是,城市外围就批出了大量工商业用地,而原有工业、商办也难以盘活,导致住宅用地紧缩,也由于外围工商业“不经济”而导致“类住宅”泛滥。

因此,解决“类住宅”,一方面在于刚性的存量土地盘活机制,以地均产值、就业人口为刚性指标,建立划拨类工业用地和园区腾退红线,触及红线的工业用地和园区一律收回;另一方面,应加快推进土地要素市场化改革,减少地方政府基于短期经济和业绩考虑的用地行为;最后,要加快推进制造业去产能,腾出无效占地。(作者为深圳市房地产研究中心研究员)

王旭杰 本文来源:每日经济新闻 责任编辑:王旭杰_NO5107
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
  • 房产
+ 加载更多新闻
编辑推荐楼盘
每日成交前十
楼盘名称所在位置套数

中国楼市的20个为什么

中国楼市的20个为什么

2015的中国楼市有太多标签,我们提出20个为什么,不为寻求终极答案,只为引发更多人一 [详细]

阅读下一篇

返回网易首页返回房产首页
×
晴隆县 万山 寿光 范县 北碚
池州 乾安县 湄潭 垦利 金塔县